人工智能相关的股票

在人工智能投资领域,说问题的意义永远大于说机遇。因为问题很容易被人忽视,使得很多投资人得出结论,带“人工智能”的股票就是好股票,或者带AI,带机器人字眼的上市公司就是抓住未来的人工智能科技前沿入口的企业。其实人工智能之于人类并不陌生,上世纪关于机器人的影视作品要多少有多少。我们总会梦到一个场景:机器人造反,把我们一个个都捆起来,我们成了机器的努力。又或者,“黑客帝国”里面人工智能将人类当做一种能量来源,所有人都被放置在生命箱内,每天不停的做梦。我们对于人工智能的认知、期盼和担忧由来已久。并不是说最近才有人工智能的概念。这一轮人工智能的热潮主要是因为谷歌为首的一些科技企业想要推动数据更大范围的应用。我们都知道谷歌是做搜索的,获得很多数据指向,那么这些数据先是变为了一个大数据行业。无论是IBM还是谷歌,他们通过分析数据得出很多服务内容。比如预测疫情,比如了解用户需求精准营销。然而,谷歌等企业当然不乐意停留在大数据领域,原因是大数据服务的购买方一般是企业,企业通过大数据了解市场,企业通过大数据了解管理漏洞,完善细节。但是大数据最大的问题就是没有消费端的产品。为了达成这个目标,谷歌等巨头就购买了人工智能的一些新的算法,然后开源。然后又推出“阿尔法狗”,也有波士顿动力这样的人工智能研发,也有waymo这样的无人驾驶。你看明白了吗?实际上,数字巨头并非是要让机器人真的比人更有智慧。人工智能开源和推进是促进现有巨头在数据领域的进一步开拓。所以有时候有人在说,某企业人工智能技术很好,我们也只能表示很尴尬。这一轮人工智能的热潮,说到底了还是底层数据构成,数据分析和统计的新进阶。重点,就是数据积累。在上面所说的部分,我们延伸开去,A股大多数人工智能相关的上市公司,只能作为一项风险投资。个人比较失望在于,比如科大讯飞,他的重点应该是围绕其输入法扩大互联网用户群体,然后再开发多种APP的功能。比如谷歌翻译就嵌入了浏览器和很多视频在线翻译等。谷歌很少有硬件产品,比如翻译机。其错误的定位自己为一家硬件厂商,所以科大讯飞的确令人担忧。而比如海康威视,其人脸识别技术就很不错,现如今也想当完善。但是数据所有权并不是他的,其实作为一方服务提供商。人脸数据也不应该是企业的,这应该有一定的公共性。相对来说,四维图新这样的企业倒是更有点人工智能的意思。其主业是提供地图数据,和采集高精度地图数据。这些数据构成了无人驾驶技术重要的一环。抛开A股这个限定。其实如今答题的今日头条难道就不是人工智能吗?其技术核心不也是获取用户偏好,识别用户的兴趣爱好,推送用户关心的内容?这才是真正的人工智能。不要过多的炒作人工智能概念,这应该是一个风险投资的领域,因为至今,人工智能,语音,图像识别,人脸识别,无人驾驶等领域,未见很赚钱的企业。而对于投资人,永远记住,人工智能的核心就是数据,人工智能的核心就是:如何获取数据?如何使用和分析数据?如何通过数据分析和使用结果输出一种新的运用功能?

一家一家公司细说就太麻烦了,很多字也不一定看得下去。呈上万得人工智能指数的成分股吧。

哪些股票是人工智能概念?

在人工智能投资领域,说问题的意义永远大于说机遇。因为问题很容易被人忽视,使得很多投资人得出结论,带“人工智能”的股票就是好股票,或者带AI,带机器人字眼的上市公司就是抓住未来的人工智能科技前沿入口的企业。其实人工智能之于人类并不陌生,上世纪关于机器人的影视作品要多少有多少。我们总会梦到一个场景:机器人造反,把我们一个个都捆起来,我们成了机器的努力。又或者,“黑客帝国”里面人工智能将人类当做一种能量来源,所有人都被放置在生命箱内,每天不停的做梦。我们对于人工智能的认知、期盼和担忧由来已久。并不是说最近才有人工智能的概念。这一轮人工智能的热潮主要是因为谷歌为首的一些科技企业想要推动数据更大范围的应用。我们都知道谷歌是做搜索的,获得很多数据指向,那么这些数据先是变为了一个大数据行业。无论是IBM还是谷歌,他们通过分析数据得出很多服务内容。比如预测疫情,比如了解用户需求精准营销。然而,谷歌等企业当然不乐意停留在大数据领域,原因是大数据服务的购买方一般是企业,企业通过大数据了解市场,企业通过大数据了解管理漏洞,完善细节。但是大数据最大的问题就是没有消费端的产品。为了达成这个目标,谷歌等巨头就购买了人工智能的一些新的算法,然后开源。然后又推出“阿尔法狗”,也有波士顿动力这样的人工智能研发,也有waymo这样的无人驾驶。你看明白了吗?实际上,数字巨头并非是要让机器人真的比人更有智慧。人工智能开源和推进是促进现有巨头在数据领域的进一步开拓。所以有时候有人在说,某企业人工智能技术很好,我们也只能表示很尴尬。这一轮人工智能的热潮,说到底了还是底层数据构成,数据分析和统计的新进阶。重点,就是数据积累。在上面所说的部分,我们延伸开去,A股大多数人工智能相关的上市公司,只能作为一项风险投资。个人比较失望在于,比如科大讯飞,他的重点应该是围绕其输入法扩大互联网用户群体,然后再开发多种APP的功能。比如谷歌翻译就嵌入了浏览器和很多视频在线翻译等。谷歌很少有硬件产品,比如翻译机。其错误的定位自己为一家硬件厂商,所以科大讯飞的确令人担忧。而比如海康威视,其人脸识别技术就很不错,现如今也想当完善。但是数据所有权并不是他的,其实作为一方服务提供商。人脸数据也不应该是企业的,这应该有一定的公共性。相对来说,四维图新这样的企业倒是更有点人工智能的意思。其主业是提供地图数据,和采集高精度地图数据。这些数据构成了无人驾驶技术重要的一环。抛开A股这个限定。其实如今答题的今日头条难道就不是人工智能吗?其技术核心不也是获取用户偏好,识别用户的兴趣爱好,推送用户关心的内容?这才是真正的人工智能。不要过多的炒作人工智能概念,这应该是一个风险投资的领域,因为至今,人工智能,语音,图像识别,人脸识别,无人驾驶等领域,未见很赚钱的企业。而对于投资人,永远记住,人工智能的核心就是数据,人工智能的核心就是:如何获取数据?如何使用和分析数据?如何通过数据分析和使用结果输出一种新的运用功能?

一家一家公司细说就太麻烦了,很多字也不一定看得下去。呈上万得人工智能指数的成分股吧。

哪些股票是人工智能概念?

在人工智能投资领域,说问题的意义永远大于说机遇。因为问题很容易被人忽视,使得很多投资人得出结论,带“人工智能”的股票就是好股票,或者带AI,带机器人字眼的上市公司就是抓住未来的人工智能科技前沿入口的企业。其实人工智能之于人类并不陌生,上世纪关于机器人的影视作品要多少有多少。我们总会梦到一个场景:机器人造反,把我们一个个都捆起来,我们成了机器的努力。又或者,“黑客帝国”里面人工智能将人类当做一种能量来源,所有人都被放置在生命箱内,每天不停的做梦。我们对于人工智能的认知、期盼和担忧由来已久。并不是说最近才有人工智能的概念。这一轮人工智能的热潮主要是因为谷歌为首的一些科技企业想要推动数据更大范围的应用。我们都知道谷歌是做搜索的,获得很多数据指向,那么这些数据先是变为了一个大数据行业。无论是IBM还是谷歌,他们通过分析数据得出很多服务内容。比如预测疫情,比如了解用户需求精准营销。然而,谷歌等企业当然不乐意停留在大数据领域,原因是大数据服务的购买方一般是企业,企业通过大数据了解市场,企业通过大数据了解管理漏洞,完善细节。但是大数据最大的问题就是没有消费端的产品。为了达成这个目标,谷歌等巨头就购买了人工智能的一些新的算法,然后开源。然后又推出“阿尔法狗”,也有波士顿动力这样的人工智能研发,也有waymo这样的无人驾驶。你看明白了吗?实际上,数字巨头并非是要让机器人真的比人更有智慧。人工智能开源和推进是促进现有巨头在数据领域的进一步开拓。所以有时候有人在说,某企业人工智能技术很好,我们也只能表示很尴尬。这一轮人工智能的热潮,说到底了还是底层数据构成,数据分析和统计的新进阶。重点,就是数据积累。在上面所说的部分,我们延伸开去,A股大多数人工智能相关的上市公司,只能作为一项风险投资。个人比较失望在于,比如科大讯飞,他的重点应该是围绕其输入法扩大互联网用户群体,然后再开发多种APP的功能。比如谷歌翻译就嵌入了浏览器和很多视频在线翻译等。谷歌很少有硬件产品,比如翻译机。其错误的定位自己为一家硬件厂商,所以科大讯飞的确令人担忧。而比如海康威视,其人脸识别技术就很不错,现如今也想当完善。但是数据所有权并不是他的,其实作为一方服务提供商。人脸数据也不应该是企业的,这应该有一定的公共性。相对来说,四维图新这样的企业倒是更有点人工智能的意思。其主业是提供地图数据,和采集高精度地图数据。这些数据构成了无人驾驶技术重要的一环。抛开A股这个限定。其实如今答题的今日头条难道就不是人工智能吗?其技术核心不也是获取用户偏好,识别用户的兴趣爱好,推送用户关心的内容?这才是真正的人工智能。不要过多的炒作人工智能概念,这应该是一个风险投资的领域,因为至今,人工智能,语音,图像识别,人脸识别,无人驾驶等领域,未见很赚钱的企业。而对于投资人,永远记住,人工智能的核心就是数据,人工智能的核心就是:如何获取数据?如何使用和分析数据?如何通过数据分析和使用结果输出一种新的运用功能?

一家一家公司细说就太麻烦了,很多字也不一定看得下去。呈上万得人工智能指数的成分股吧。

如果股市里面有很多人工智能炒股机器,散户还有机会吗? 人工智能相关的股票

咦0x000000FF + 1赞了耶。。。程序员莫名高潮ing

不得不说,这年头交易所的监管系统越来越厉害了哦。。。那些还在赞其他xx答案的,小心收函哟

更多解释和diss请去翻评论, 我懒得贴上来啦

来来来,我觉得我作为知乎上少数真正能称为A股程序化交易从业者的人(一年和我有关的交易量过万亿……),必须帮助证监会加强投资者教育,维护市场和平。。。。。

让我们从专业从业者角度,来指出下问题……(打字仓促,如有笔误和差错我后续更正)

在A股已经达到了什么水平,我就给各位普及一下。我替你普及吧,程序化交易每天大概占A股成交量15-30%,这还只是我能定位到的,但问题是他们是谁?别只知道看交易所那数据,

实际上,这里面至少1/4 – 1/3是北向+公募保险机构,他们的柜台系统和交易机制决定了他们根本就不可能实现所谓的那些超高频交易,说难听点,很多人做一个300指数成分股的篮子都有难度……不要以为只要说起程序化交易就是速度、高频、微秒等,用程序下一个300指数成分股的篮子,然后一个wave(一批拆单)从开始到结束发了1分钟甚至5分钟的,大有人在……可这也是所谓程序化啊。。。满意了木有?开句玩笑,你真要是对我国股票市场机构程序化的先进程度那么有信心,也别干别的了,满仓600570去吧。。。

剩下的一大半,私募,ok,他们的先进性,不好意思,现在主要体现在行情上,硬件fpga行情+Level II,他们的优势在这里,这也是做程序化T+0的门槛了。交易这块,fpga还没普及呢;而且私募不像公募可以直连交易所,他们还是要过券商柜台的,还是要过交易所报盘机的,是有流速权的,是要你插入db他来轮询的(现在),不是你想怎么报就怎么报的。当然业内破解的也不是没有,但是谁敢高调出来一定会分分钟被举报和干死的……券商作为监管口中的一线,有十足的职责确保这些私募交易合规,当然可以分分钟掐了你私募乱发单……更不要说券商自己的自营了。在那边整天yy程序化交易疯狂报单弹指间散户灰飞烟灭的,不好意思,那是期货市场(和期权),不是股票市场,这两个地方监管是不同的。红头文件、停交易权限、交易所电话、监管函,怕是你们这帮公众号从来都没见过吧……我们的监管,对股票市场的程序化交易,管得很紧的……

人工智能相关的股票

说白了,一个私募,几个亿规模在那里倒来倒去T+0,偶尔瞬发一下几百几千报单,高速挂撤一下,也不一定出什么事,但不代表你规模上了几十几百亿的时候也能这么干,也不代表交易所没在关注你,也不代表你可以长时间长期这么做,更不代表措施没有在路上……出混还,big监管 is watching u

由几十笔甚至几百笔组成,在3s内报送。这就属于典型的程序化交易,如果你研究过成交分时走势,会发现个股的每一个反转、暴涨、暴跌的背后,都有这类大单的影子,程序化交易一直在引导股价走势,它早已渗透A股的每一个角落,存在于你的每一支持仓个股之中。不好意思,在Level I的行情上,连我这个做算法的人都不能完全确定 哪些是典型的程序化交易单……谁给你这么大的勇气……

整数倍就是就是程序化?整数倍往往恰恰是人为单。。。因为交易员有倾向于打整数的趋势,因为易于计算,减少出错。。。。

这个成交单由几十笔甚至几百笔组成在3s内报送?你搞错了亲,(假设大单在买),这完全可以是卖盘有几十笔甚至几百笔零碎挂单,然后有一个买方打了一笔大单上去把他们全吃了……不信你可以找个票,一笔打涨停试试看,你看行情上显示多少笔……交易所找你麻烦别怪我

压制资金量对于炒股而言具有天然的优势,每一个超级账户都可以拉动任意一支股票涨停,甚至能左右上证指数,这1.26万程序交易账户持有的市值占股市全部活跃账户的20.8%,完全可以将上证指数拉到4000点,或者打到2000点。但钱多也有钱多的烦恼。比如,还没有完成建仓,股价就已经飞涨;还没卖出一半,股价就跌回了买点。但当大资金与程序交易相结合的时候,这些超级账户会用事实告诉你,悄悄建仓、悄悄出货根本不是难题。股票的成交量明显是分时段的,早上9:30——10:00是交易最活跃的时段,10;00——14:00成交量相对较少,收盘时分成交量再次提升,如果某个人想要购买大盘指数,肯定会将更多的筹码分布在早盘和尾盘成交量多的时候,其他时间买入量较少,这就是目前市场中最流行的VWAP程序化交易策略。对不起,现在交易所规定,打动个股(某个百分比)或指数(某个百分比)以上,算异常交易,要监管,你说的,对于你所关注的这些超级帐户,对不起交易所盯着呢……

这里要说明一下,交易所盯着这些,不代表市场里就再也不会出现一笔秒涨停爆拉庄股这些事了,简而言之,看对象,看行为,看主观,看对市场的影响等等;总体上,松紧适度,但一定要合规

对不起,真正的vwap策略是不会对着秒级别建模的,那是找死。一亿的订单是不会(设计成)分成几十万个订单的,会有大量零股和撤单率的问题,而且容易被怀疑是操纵市场,也是找死。再说了,一天连续交易时间才4个小时,14400秒,4800帧行情而已(按你的Level I来算3秒一次),你家的算法能做到,一个母单平均每看到一帧行情就打100笔报单(拆成48w个订单)?谁给你的勇气发100次啊,一帧行情一共就一个成交价一个成交量5买5卖价位盘口量……才几个数据啊多少自由度啊……你要发100次?……请不要信口开河。。。。乱拍脑袋。。。。如果你要说是靠发100次,试行情……对不起那是2015年以前的期货市场,股票市场你敢这么干……呵呵呵呵。。。。

千分之一毫秒为单位……你太高估报盘机了……太高估柜台了……太高估风控模块的计算速度了……什么,你说可以关掉风控提速啊,你还记得大明湖畔的光大乌龙指和在它旁边跪着的伊司顿吗?出混还。。。

每天123次,593笔,撤单率20.74%,简直不能更温和了。。。。。你要认真学习统计学和交易规则啊,就算个人平均每天撤回量不超过一笔……算0.66好了。。。0.66/2.74…..个人账户的撤单率是24.09%…和程序化账户比更高嘛?2017年上交所全市场的撤单率按笔数是23.08%(来自上交所自己的2018市场质量报告),这么说来你所谓的程序化账户的撤单率(20.74%)还显著低于市场平均……撤单率都是被个人打起来的呀……

事实上,你挂了一笔单,成不到,撤了往上打成掉……这么简单一事,在交易所看来撤单率就是50%啊。亲……按你的说法……散户才是扰乱市场的罪魁祸首呢……

再说了,你知道在机构化程度更高的港股上,算法程序化交易一般的撤单率是多少吗?翻两倍好不好……从这个意义上讲,我们大A股的程序化交易,真是被监管限制的很厉害呢……散户们应该心怀感激……

你知道机构受不了暗池里面的高频掠夺了,指定报单不许进券商暗池的故事么?从某种意义上来说,你说反了……暗池才是高频的天堂……

不会有(正规机构和合规投资者)的程序这么拆的,非常容易涉嫌或触发自买自卖……这个有多严重,参见二级市场交易员入门科普宝典电影之《窃听风云II》

而且。。你想多了,3s……现在Level II很普及的,说白了,没必要为了这个3s的显示来骗了,因为Level II行情显示所有的Order Action。。。。。你拆了反而躲不掉……

别忘了你引用的数据是17年的,你知道17年是什么年份吗?监管要求程序化交易策略撤单率不能太高(显著低于50%,具体数字我不说)的年代,导致所有人都把挂单功能关了,每次发单都不得不往对面打的年代……直到现在,程序化交易的撤单率还是很重要的监控指标,因此所有正规合规大型的程序化算法都不敢挂很多单……你说为什么散户这个值是负的……你听说过监管管过散户的撤单率吗?。

另一方面,程序化交易还面临完成率的问题,很多时候打上去是必须的,这点和散户能比?

……呵呵……券商这么赚钱……你为啥不满仓券商B呢……

,无论从任何一个宏观维度对A股都是利好,但是,对现有的五千万活跃股民是利好吗?不一定,当前,每6笔交易之中,就有1笔程序化交易,接口开放之后,可能每两笔交易就有1笔程序交易,或许比例更高,美国程序化交易比例已经超过80%,当市场中的引导者增多,散户投资者的力量就会越来越薄弱,市场交易状况会更加复杂难以预测,一句话可以概括未来的A股,神仙打架,散户靠边,想在股市中赚钱,会越来越难。最后,打个广告,关注公众号:原来是凌乐一个讲选股逻辑的公众号呵呵的厉害了……股神……券商B张开双臂欢迎你……

原文链接:https://www.okay999.cn/2765.html,转载请注明出处。

0
欢迎来到谷海渔夫一个专业的学习炒股网。更多免费股票视频课程上公众号《股民自学网》
显示验证码
没有账号? 注册  忘记密码?